디지털 혁신 및 IP 안전한 사이트 대한 노출 위험 증가

폭풍은 양조되고 있으며 은행 및 소매 모습과 같은 부문이 온라인 거래 모델로 전환함에 따라 무형 자산의 포트폴리오 포트폴리오와 관련된 지적 재산 (IP) 안전한 사이트와 관련된 소송의 흐름에 직면하게되었습니다.

지적 재산 전문가aoife woulfeandEllie WebbatTokio Marine Kiln이것이 의미하는 바와 보험이 어떻게 이러한 진화하는 위험을 완화 할 수 있도록 사업을 지원할 수 있는지 탐구하십시오.

경제 역풍 강화에 직면하여 기술 회사는 IP를 최대한 활용하려고합니다. 그들은 특허와 상표를 더 보호하고 있으며 안전한 사이트 추구에 더 공격적입니다. 우리는 전에 이것을 보았습니다. 2008 년 금융 위기 이후 미국 법원에 제기 된 특허 안전한 사이트 사건의 수는 2010 년과 2013 년 사이에 두 배가되었습니다.

직접 경쟁 업체에 초점을 맞추었던 반면, 우리는 이제 소프트웨어 개발자가 IP 보호에보다 적극적으로 접근하는 것을보고 있습니다. 그들은 이제 그물을 더 넓게 캐스팅하고 있으며 특히 다른 부문이 운영을 확장하고 발전시키는 데 사용하는 기술을 살펴보고 있습니다.

기업이 온라인 자산에 많은 투자를 할 때, 이는 잠재적 인 법적 조치에 대한 노출을 증가시키고 있습니다.

2021 년 미국 은행 지점 번호는 2,927의 기록에 의해 떨어졌습니다. 이는 전년도에 기록 된 2,126 개 폐쇄에서 38% 증가했습니다. 2014 년에서 2021 년 사이에 미국의 순 은행 지점 폐쇄는 총 14,855 명입니다.

소비자는 디지털 솔루션으로 전환하고 있으며 은행은 현대의 운영을 모색하고 비용 기반을 최소화하고 있습니다. 이러한 추세는 전 세계의 많은 산업에서 전개되고 있습니다. 마찬가지로, 소매 부문은 큰 변화를 겪고 있습니다. 매장 폐쇄는 새로운 개구부의 수보다 훨씬 높으며 2020 년과 2021 년에는 영국의 높은 거리, 쇼핑 센터 및 소매 공원이 종료 된 19,936 개의 매장이 합병되었습니다. 우리는 이것이 전 세계적으로 복제 된 것을 본다.

비즈니스가 물리적 매장 수를 줄이면 온라인 운영 측면을 빠르게 개발하고 있습니다. Covid-19는 이러한 디지털로의 전환을 가속화했으며 기업이 무형 자산 포트폴리오를 성장시키는 비율을 높였습니다.

은행과 소매 업체는 온라인 기능을 개발하는 데 막대한 시간, 돈 및 자원을 투자했으며 슬림 한 사용자 경험과 결합 된 최신 기능을 제공 해야하는 탁월한 압력이 있습니다.

그리고 진화 속도는 경쟁 업체와 점점 더 많은 파괴적인 시장 진입에 의해 제안 된 제안이나 얼굴을 지속적으로 개선하고 개선해야한다는 것을 의미합니다. 온라인 운영을 발전시키기 위해 회사는 종종 수백 개의 공급 업체와 협력하여 필요한 IT 기능을 제공 할 수 있도록 도와줍니다. 많은 경우에, 은행과 소매 업체는 자체 독점 기술을 사용하지 않고 제 3자가 제공 한 기술에 의존하여 다양한 계약 및 라이센스 계약에 따라 사용됩니다.

그러나 대규모 기술 특허와 각각의 보호 기능을 정확하게 결정하는 데 필요한 복잡하고 기술적 인 고려 사항을 감안할 때 회사는 특허를 쉽게 안전한 사이트 할 수 있습니다.

조직이 디지털 기능을 개발하는 속도와 동시에 실행중인 개발 프로그램의 수에 의해 안전한 사이트 위험이 높아집니다.

회사가 IP가 안전한 사이트되었다고 생각하는 경우 라이센스 및/또는 라이센스에 대한 손해 및 지불 및 미래의 기술 사용을 요구할 수 있습니다.

특허 안전한 사이트 대한 소송을 제기 한 기업은 비용이 많이 들고 복잡한 법적 전투에서 빠르게 자신을 찾을 수 있습니다. 불일치가 해결되는 동안 분쟁 기술 사용을 중단해야 할 수도 있고 이는 지속적인 운영 및 개발 계획에 큰 영향을 줄 수 있습니다.

최근에, USAA (United Services Automobile Association)가 가져온 특허와 관련하여 사람들이 모바일 장치를 통해 원격으로 수표로 지불 할 수있는 기술에 대한 특허와 관련하여 수많은 유명 사례가있었습니다.

USAA는 2 개의 주요 은행에 대한 여러 사례에 따라 5 억 달러 이상의 손해 배상을 확보했습니다. 그리고 최근 - 2022 년 7 월 29 일 - USAA는 수표 예금 기술과 관련하여 다시 추가 사례를 제출했습니다.

은행에는 온라인 제안서를 작업하는 수백 개의 소프트웨어 공급 업체가있을 수 있으므로 안전한 사이트 문제가 어디에서 발생할 수 있는지 예측하기가 매우 어렵습니다.

기술에 더 관심을 갖고있는 은행 및 소매와 같은 부문의 경우, 법적 조치의 위협에 직면하게됩니다. 실사가 철저히 완료된 경우에도 특허가 적용되는 방법과 위치에 대한 해석으로 인해 안전한 사이트 혐의가 발생하는 것이 여전히 가능합니다.

또한, 기업의 사례도 투기 적으로 조치를 취합니다. 사건이 장점이 없더라도 방어 비용은 비용이 듭니다.

보험 시장은 특정 요구와 상황에 따라 보험 계약자에게 재정적 및 실질적인 지원을 제공하는 광범위한 제품을 개발했습니다.

일반적으로 IP 보험은 방어 비용과 그에 따른 손해 및 합의 지불에 대한 보상을 제공합니다. 또한 항공사는 일반적으로 위기 관리 지원과 같은 보충 서비스에 대한 액세스를 제공합니다.

방어 비용 만으로도이 틈새 시장과 복잡한 법률 영역에서 전문 법적 대표가 필요하다는 이유로 수백만 달러가 될 수 있습니다. USAA가 가져온 사건에서 볼 수 있듯이 정착촌은 수억 달러로 달릴 수 있습니다.

현재 은행 및 소매 부문에서 가장 큰 회사로 IP 안전한 사이트 소송의 중심에 있습니다. 결과적으로, 더 많은 것은 보험을 자신의 운영을 보호하기위한 수단으로 고려하기 시작합니다.

그러나 이미 기업이 그러한 기술적 법적 조치를 다루기 위해 재무 및 관리 자원이 적을 가능성이 낮은 중반 및 중소기업 공간으로 계단식 문제입니다.

비즈니스가 잠재적 노출을 얼마나 잘 이해하고 완화 하는가, 무형 자산 포트폴리오를 계속 성장시키고 더 많은 온라인 기반 모델로 전환하는 능력에 큰 영향을 미칠 것입니다.